• Посетитель №1  25.02.2004 9:18:21  Смешной у вас сайт.
  • Гражданочка  29.02.2004 4:11:59  А что ж так пусто?
  • gruzinski  30.03.2004 23:30:30  Нечего пустого и смешного я не нашел. в полне нормальный и интересный сайт, много чего узнал. спасибо.
  • Гражданочка  9.04.2004 1:29:51  Ну так правильно, первые два сообщения в конце февраля писались, а сейчас уже апрель. Естественно, что за это время здесь произошли изменения. Значит идёт работа.
  • me  14.04.2004 23:45:50  потрясающе...спасибо, Виктор Михайлович. очень интересный сайт. жду появления обещанной книги через неделю:)
  • Аввакум  27.04.2004 13:33:13  Ух ты... столько всего выложено, аж глаза разбегаются! Даже безнадежно разыскиваемый мною Тоффлер с его третьей волной нашелся! Пока скачал всего понемногу, а там видно будет, ага... Да, Виктор Михайлович, интересный у Вас сайт! Буду с нетерпением ждать открытия форума - люблю я это дело:-) Почему-то не открывается страничка rema.cat.ru - или я что-то напутал?... В любом случае, спасибо Вам огроменное! С уважением, Антон aka Аввакум.
  • М З  8.05.2004 7:50:13  Уважаемый Трофимов Е.А. Поздравляю с выходом во Всемирную паутину. Попасться в сети этой паутины весьма и весьма приятно. Желаю пополнять галерею. М З
  • Ева Браун  22.05.2004 15:35:42  Конспекты-то у вас есть, а как, например, слабо дать по ним звук для слабовидящих или слепых?
  • Виктор Михайлович  25.05.2004 12:59:19  Уважаемая Ева, Вы можете помэйлить мне или позвонить по телефону (095)235.44.96 или 8.916.183.30.01 и обсудить этот вопрос. Звук-то у нас по многим конспектам уже есть, но только на кассетах для плейера. Договоримся.
  • Красный волк  27.05.2004 23:17:40  Виктор Михайлович, жду конспекты по Поршневу.
  • Красный волк  27.05.2004 23:29:26  Виктор, посмотри: http://jworkspaceprj.sourceforge.net/ru/articles/technology_article.pdf
  • Виктор Михайлович  2.06.2004 17:57:05  Поршнева выкладываю немедленно! Прошу обратить внимание на конспект книги Свендсена "Философия Скуки". Качество концепции высочайшее и слабо корреспондирующееся с названием, хотя "скука" как феномен является здесь ключевым. Очень умный текст...
  • Посетитель №1  3.06.2004 12:44:33  А где же Поршнев?
  • Красный волк  8.06.2004 0:05:51  Последнее китайское предупреждение: Виктор, где конспекты по Поршневу? Сайт своей вялостью больше напоминает профсоюзную стенную газету за прошлый год!
  • Посетитель №1  21.06.2004 18:03:10  Эх, Виктор Михайлович!...
  • Капустян Виктор Михайлович  23.06.2004 14:20:46  Приношу свои извинения обнадёженным! В тексте конспекта были обнаружены досадные пробелы. Теперь он готов и не только он. Владимиру: "Интернет - школа профсоюзов"! Привет. Был в Долгопрудном на госэкзамене по физике. Зайти не смог по причине плотности графика. Принимали в паре с Судаковым. Ни одной двойки, но одна тройка всё-таки была
  • Посетитель №1  29.06.2004 18:36:48  Наконец-то, Виктор Михайлович!
  • sardar1@narod.ru  21.07.2004 1:04:57  http://rema44.ru/resurs/study/compiler1/Compiler1.htm Карпов В.Э. Классическая теория компиляторов - практически не пригодна к чтению, все спец. символы превратились в быквы с акцентами, т.е. формулы теперь не читаемы. Xорошо бы пофиксить, в прочем в инете труд Карпова можно всегда найти в хорошем качестве.
  • Карпов В.Э.  22.07.2004 11:05:30  На самом деле на сайте выложена ссылка на архив с doc-файлом. Лучше скачивать его. А во-вторых, уж больно муторное это дело - корректно переводить из doc в html.
  • Denis Shinkarenko  21.08.2004 1:36:45  Виктор Михайлович, на семинаре Вы упоминали о кодировании информации любого объема в 1 байт, с использоваием структур. Вы сказали, что подробно об этом можно узнать на этом сайте. Но здесь ничего подобного найти не удалось. Могли бы Вы скинуть ссылку на место размещения документа. Спасибо. Ваш студент ПКМ.
  • Капустян Виктор Михайлович  25.08.2004 11:43:03  Для Дениса Шинкаренко: материал по "комбинаторной памяти" называется atmzdt.doc (семь файлов). Он временно снят из конспект-машины с целью сделать более приличные рисунки. Скоро вернём. Большой привет всему студенческому корпусу!
  • Ценитель  25.08.2004 16:17:36  Евгений Александрович! Я видел у Вас фоторграфию Тани, где она стоит на фоне окна с осанкой Ермоловой. Хорошо бы по этим мотивам написать картину.
  • Красный волк  30.08.2004 21:16:53  1. Виктор Михайлович, Вы еще помните о характеристических структурах Михновича Станислава Иосифовича (провославный, - для ДБ)? 2. Троглодид поздний (трупоед) не хоронил, а насытившись прятал остатки пищи от соплеменников. При этом не животное, а "социальное" явление!
  • гражданин  9.09.2004 18:14:47  Уважаемый, Виктор Михайлович, можно ли получить sound треки конспектов Свендсена "Философия скуки" и Лема "Сумма технологии" и как это сделать?
  • Капустян Виктор Михайлович  9.09.2004 18:58:23  Уважаемый Гражданин, soundtrack на С. Лема есть, а на "Философию скуки" Свендсена сделаем специально для Вас. Лема можно получить уже сейчас: звоните 235.44.96 и приезжайте с четырьмя пустыми кассетами для обычного плеера (в порядке обмена на записанные). Проезд - метро Павелецкая кольцевая, налево ул. Бахрушина, снова налево до д.18 стр.4 (двор представительства фирмы IBM), позвоните снизу и я к Вам выйду.
  • TB  12.09.2004 15:38:20  В галерее Трофимова отсутствуют "Летающие гении" - лучшая картина.
  • Алексей  18.09.2004 0:55:06  Виктор Михайлович, читаю вашу "Работу с понятиями". Узнал много нового. Большое спасибо вам.

    За ваши лекции вам тоже спасибо. Один мой друг, поприсутствовав на первой вашей лекции заявил - "Это будет наверное единственный предмет, по которому у меня будет стопроцентная посещаемость за все время обучения" :). Я с ним полностью согласен:)

    Один из ваших студентов нашего любимого Строительного Университета.
  • Настасья  18.09.2004 18:17:39  Большое спасибо создателям сайта, много интересной информации. Отдельное спасибо Виктору Михайловичу, который нам это чудо показал и тем самым полностью сбил впечатление, что кроме чужих рефератов в "Интернете" информации нет.
  • Посетитель №1  8.10.2004 10:08:16  М-да... Активность, однако, на этом сайте еще та. "Спасибо любимому В.М. за наше счастливое детство". И за сбитое впечатление.
    Я все ждал, когда же этот сайт заработает хоть немного. Увы. Не дождался. Равно и того, когда станет понятно, ЗАЧЕМ он вообще создавался.
  • Аввакум  15.10.2004 18:00:15  По поводу "культа Наставника" - видите ли, большинство "отметившихся" здесь "учеников" В.М. (с нескрываемой гордостью считаю себя таковым, правда, "заочно") исходят, прежде всего, из необходимого в подобной ситуации Правила Пиетета Праедестинации, что, на мой взгляд, более чем оправдано;)... Думаю, что несомненный (!) потенциал данного ресурса проявится при условии дальнейшего развития "обратной связи", т.е. в грядущем (надеюсь)"цветущем многообразии" тематических форумов.
  • esina@inbox.ru  4.11.2004 11:59:12  Н-да. Может я слишком приземленный человек, но... не кажется ли Вам много(мною)уважаемые Создатели, что Вы немного летаете в облаках? Как учила многих (насколько я понимаю)из нас МГСУ прежде всего Цель. Мне не понятна цель создания данного сайта. Нет, может быть задумка и была хороша, но вот то что я сегодня могу увидеть... впечатление, что ресурс призван хвалить Создателей (о какие МЫ!) и вешать на уши лапшу наивным студентам. Они так мало видели в этой Реальной жизни (сама только недавно поняла наколько мало), что готовы поверить всему, тем более что большинство вещей они и проверить-то не могут (по разным причинам). Может я не нашла то, что заинтерисовало бы меня (и это увы тоже можно поставить Вам в вину), но большинство публикаций - СОВЕРШЕННО оторваны от нашей приземленной реальности. В общем: надо заинтерисовывать простых смертных, а не кичиться своей принадлежностью к обособленной группе интеллектуального народа. Ближе к людям!
  • Карпов В.Э.  4.11.2004 14:04:10  Елена! Менее всего этот сайт создавался для студентов. Так что не стоит обольщаться. Этот ресурс - просто удобный инструментарий для нас, не более того. Просто мы здесь живем. И выкладываем интересные для нашего разнородного сообщества материалы. И если это может быть полезно и интересно кому-то еще - то это лишь побочный эффект. Так что никто не собирается поражать воображение окружающих, выкладывать полезные вам материалы, заинтерисовывать и вообще "работать на публику".
    Что же касается самовосхваления... Да где ж вы его увидели? Мы лишь так, иронизируем по своему поводу, а вы это воспринимаете всерьез.
  • Анатолий  4.11.2004 20:58:58  Вот обнаружил на сайте текст про вальдорфскую педагогику, которая, на сколько мне известно, является какой-то очередной оккультной мутью вроде Агни Йоги или еще какой-нибудь гадости... В любом случае, личность ее основателя - Рудольфа Штейнера - не вызывает доверия. Учитывая, что в той статье он деликатно назван "философом", а о его связи с тайными обществами автор предпочел скромно умолчать, это настораживает. Да и вообще, статья имеет ярко выраженный пропагандистский характер. Предупреждаю посетителей - отнеситесь к этим материалам с осторожностью. Создателям сайта настоятельно рекомендую принять меры.
    Кто вообще такая эта Иванова Е.Ю.?
  • Иванова Е.Ю.  9.11.2004 13:40:01  Специально для Анатолия. Не надо искать пропаганду там, где ее нет. Сообщаю адрес Вальдорфской школы в Москве: 113093, Москва, Стремянный пер., 33/35. Эта школа официальна, финансируется из городского бюджета. Ваша точка зрения мне понятна, ее многие разделяют. Вы не поведете своих детей в учебные заведения, работающие по таким методикам. Это Ваше право. Теперь о философии. Вы не сможете отрицать, что существуют различные подходы к организации процесса образования. Так вот вальдорфская педагогика демонстрирует особый, обоснованный взгляд на воспитание и образование детей, подтвержденный методологически и методически. Это и есть философия образования. С этой точки зрения мы и можем называть Р.Ш. философом. Важно представлять весь спектр образовательных технологий, существующих в настоящее время, чтобы сделать выбор. Вы его сделали и Слава Богу!
  • Анатолий  24.11.2004 13:40:55  Специально для Ивановой. Я назвал Вашу статью пропагандистской, поскольку ни одно из громких утверждений, содержащихся в начале текста (что-то про "развитие способностей к религиозному переживанию" или про "внутреннюю свободу личности") в дальнейшем не было доказано. Поэтому я рассматриваю эти утверждения как банальную рекламу. Из бюджета у нас сейчас что только не финансируется, это ни о чем не говорит. Вы говорите, что моя точка зрения Вам понятна, и ее многие разделяют. Знаете ли, у этих самых "многих" есть очень веские причины разделять именну эту точку зрения. Если же у Вас есть причины с ней не соглашаться, я прошу их привести.

    Ваши утверждения об "обоснованности" вальдорфской педагогики ни на чем не основаны. Если я не прав - прошу дать ссылки на результаты научных исследований этой методики. Если такие исследования не проводились, прошу не пустословить.

    Надеюсь, Ваши статьи в ближайшее время покинут данный сайт. Если Вам хочется их опубликовать - пожалуйста, на своем сайте. Я не позволю продвигать оккультные техники, прикрываясь чьим-то авторитетом.
  • Посетитель №1  24.11.2004 17:05:33  Экий вы, Анатолий, категоричный! Вынужден встать на защиту Ивановой Е.Ю. Лично меня, как воинствующего атеиста, покоробило, конечно, "религиозное переживание", однако более ничего особо криминального в тексте статьи Ивановой я не нашел. Ну, разве что кроме рекламного стиля.
    Однако же и Вас переполняют лишь эмоции. Факты где? Если Вам что-то известно про основателя школы или то, в чем заключена ее истенная суть, то поделитесь!
    Ну, и еще Ваше "не позволю...". Это уж слишком. А как же наши демократические завоевания? Тем паче, что Иванова Е.Ю. является, насколько я понял, одним из соавторов этого сайта.
  • Анатолий  24.11.2004 19:57:33  Вы ошибаетесь. Мной движут не эмоции, а лишь совершенно холодная рациональная НЕНАВИСТЬ ко лжи.

    В обсуждаемой статье нет просто НИЧЕГО кроме рекламы.
    А вот здесь, например, более подробная информация:
    http://iriney.vinchi.ru/sects/valdor/news002.htm

    Вот еще одна статейка:
    http://iriney.vinchi.ru/sects/valdor/news001.htm

    И - чтобы поставить жирную точку - разгромная статья Андрея Кураева - ночного кошмара всех "эзотериков" :)
    http://www.kuraev.ru/vp.html

    Я не против свободы выбора, но я за то, чтобы выбор осуществлялся в условиях максимально полной информации.

    Почему же "не позволю" - это слишком? Иванова от меня еще заплачет! :) А Вам, товарищ Иванова, советую или убрать вообще Ваши статьи отсюда, или написать всю правду, или хотя бы добавить в них пометку: "на правах рекламы". Если Вы этого не сделаете, авторитетность этого сайта резко снизится.
  • Анатолий  24.11.2004 20:06:24  PS Можете просто набрать в Яндексе "вальдорфская педагогика" и, отсеев рекламу, самостоятельно разузнать, что же это такое.

    Еще можете набрать "Рудольф Штайнер" и посмотреть, является ли он "философом" или кем-то иным.
  • Карпов В.Э.  25.11.2004 0:05:18  Страсти, однако, у нас разыгрались! Дискуссия становится интересной, только вот одна просьба: будьте, пожалуйста, взаимно корректными. Не взирая на антагонизмы.
    Менее всего нам хотелось бы заниматься в этой гостевой книге цензурой, вымарыванием и т.п. вещами.

    Кстати, Анатолий, по поводу возможного снижения авторитетности сайта. Увы, авторитетность нынче зависит больше от посещаемости. А посещаемость определяется, к сожалению, скандалами, "жареными" фактами, броскими терминами и т.п. ерундой. Но это так, к слову...
  • Гость  25.11.2004 5:52:44  Позвольте поддержать Пользователя№1 .
    Вам, Анатолий, как и Елене, Карпов В.Э. от 4.11.2004 объяснил для кого и зачем создан этот ресурс. (См. выше)

    Я "обнаружил" на сайте "ненавистную" статью и многие другие. Вполне приличные мысли разумного Человека, о воспитании личности на этапе дошкольного образования. При отсутствии лучших от Мин. образования и Анатолия - эти вполне достойны к.н.
    Кстати, я вполне спокойно "обнаружил" и изложение других точек зрения, указанных Анатолием ( почему-то без ссылки "на правах рекламы") Достойные глубоких оценок точки зрения людей со сложившимся мировоззрением.
    Да простит меня Иванова Е.Ю.,....... к Вам, Анатолий:
    1.Впервые встречаю ложное утверждение о неэмоциональности НЕНАВИСТИ (даже ко лжи). Либо НЕНАВИСТЬ, - либо холодная рациональная РАСЧЕТЛИВОСТЬ, - либо Вы, Анатолий, сами себя должны за ложь НЕНАВИДЕТЬ. Мне, как православному христианину, неприемлема ни Ваша ненависть, ни холодная расчетливость, ни обещание женщине от Вас заплакать. Диавольские желания.
    2. Так же впервые встречаю мнение, что "необходимость развития способностей к переживанию" (к религиозному тоже) "и свободе личности требует доказательств", а "эти утверждения без доказательств - реклама". Реклама чего? Наличия своих собственных извилин, а не по ссылкам?
    По-моему у Оруэлла в "Скотном дворе" : "Ходить на четырех ногах - хорошо. Ходить на двух - плохо". Добавлю из Анатолия - "заплачешь".
    3. Заходить в чужой монастырь со своим уставом и ........ мне думается недостойно. Тем более Вы же не Паниковский: "Кто вообще такая эта....."
    С любовью к миру, к детям надо, Анатолий! Тогда, со временем, она вернется наградой, а не ядром и Вашими слезами.
    К Вам, Иванова Е.Ю. :
    Я понимаю, что Ваши статьи написаны в определенных временных условиях, при полном отсутствии альтернатив и вакууме достойных мудрых инициатив. Мне кажется, что размещая статьи Вы не учли, что время меняет некоторые представления об этапах и методике становления и развития личности. Да и ваши познания становятся шире (я надеюсь). Поэтому Вам необходимо пользоваться возможностью интернета дополнять, дорабатывать Ваши мысли. И пожалуйста, не надо по требованию Анатолия писать Энциклопедию воспитания с изложением "максимально полной информации" . Этого не удалось еще никому (Анатолию тоже). Для ознакомления со всеми точками зрения достаточно других инструментов : библиотеки, интернет........ Ищущий да обрящет.
    Извините! Всем успехов!
  • Заинтересованная  25.11.2004 7:37:47  Для Анатолия
    В сторону Вальдорфскую школу.......Советской программы дошкольного воспитания уже нет....... В статьях Ивановой я встречала хоть какой-то анализ программ дошкольного воспитания. Спасибо, есть над чем подумать.
    Какую программу предлагаете Вы?
    Предложения для Мин. образования есть? Убедительная просьба к Анатолию : за отсутствием иного, хоть одну ссылку на программы Мин.образования по дошкольному воспитанию. Где прорамма успешно внедрена, есть ли там места и сколько это место стоит?
    Боюсь, что плакать от Вас мы с детьми будем вместе с Ивановой Е.Ю.
    P.S. Постарайтесь излагать свои ........ свою НЕНАВИСТЬ так, чтобы Вам хотелось верить.
  • Анатолий  25.11.2004 13:49:46  Я, возможно, недостаточно ясно выражаюсь.
    1. Скрывать важную информация - это все равно что лгать. Товарищ Иванова зачем-то скрыла причастность товарища Штайнера к оккультизму (только не говорите, товарищ Иванова, что Вы этого не знали - никогда не поверю), а это все-таки важно - думаю, мало кто захочет, чтобы его ребенка воспитывали оккультисты. А вот если сразу об этом не говорить... человек потихоньку втянется... Знаем мы, товарищ Иванова, эти ваши сектантские методы. Уж больно похоже на мунитов, которые, кажется, тоже при встрече называют себя "студенческим кружком", а когда человек уже будет полностью в их власти - только тогда ему начнут рассказывать что-то про доброго дядю Сан Мён Муна. А вот сайентологи, например, поначалу называют свои техники строго "научными" и только когда человек будет уже от них по сути зависим, ему начнут рассказывать и про переселение дущ, и про космических духов, а когда он будет совсем "готов", ему покажут тайное письмо Рона Хаббарда, где он называет себя Антихристом. И у вас так же - сначала вы говорите, что это такая продвинутая система воспитания, а там, глядишь, и до эзотерики недалеко...
    2. Техника заманивания в секты мне хорошо известна. И агитационные сектантские тексты я с первого взгляда узнаю. Ваши статьи - это оно. Точно. Все признаки налицо.
    3. В обсуждаемой статье нет просто ни одной конструктивной мысли. Только какие-то лозунги. Вроде: даешь свободу личности! Интересно, каким образом тоталитарная секта может способствовать развитию свободы личности? Объясните мне, если не сложно...
    4. Я, конечно, понимаю, что как православный христианин сатанистов я тоже должен любить как самого себя, но до такой святости я пока не дорос, поэтому вместо плюралистического лицемерия предпочту просто называть вещи своими именами. Впрочем, обещание "заплакать" было и в самом деле чересчур. Согласен. :)
    5. А давайте сделаем так. Значит, детей надо в 4 утра поднимать, пороть, ставить на горох - пусть часа 3 постоят, потом снова пороть и голодными отправлять в школу (под конвоем). Как вам такая система воспитания? Не очень? Ну так вот - а мне оккультная вальдорфская педагогика тоже как-то не очень. Я, конечно, не могу сказать, как именно НАДО воспитывать детей, но я совершенно определенно могу сказать, что вот ТАК - точно не надо.
    6. В заголовке сайта есть такие странные слова: "НАУЧНО-образовательный сайт". Так вот если он все-таки научный, то прошу провести НАУЧНЫЕ обоснования вальдорфской педагогики.
    7. Я понимаю, что я профан, ретроград, мракобес, и вообще - даже никакой не "посвященный" (често признаюсь - я даже Блаватскую не читал). Понимаю, что разговор с такими низкими людьми для уважающего себя интеллектуала не очень приятен, ну что ж, се ля ви. :)

    Простите, если я кого-то случайно обидел. Не всегда удается направить свою ненависть в строго определенное русло - то и дело расплескивается. :)
  • Гость  25.11.2004 17:14:10  Анатолий! Достойный поступок - признаться в некоторой некомпетентности и извиниться за ....... Достойно! Еще бы напрячь здравый смысл и честность. И Вас можно внимательно слушать!
    1. Ну не нашел я в тексте Ивановой Е.Ю. требования родителям: марш все со своими детьми к тов. Штайнеру (который родился в 1861 г и скончался в 1925 г и в Философском энциклопедическом словаре под редакцией академика АН СССР Л.Ф. Ильичева и др., 1983 г. , стр 784 охарактеризован как философ.) Не надо вытряхивать гробы!
    Вам дали адрес, сходите проверьте.......
    2. О муниизме и хаббардизме это Вы к кому? Вы все время в калошах и с зонтом? Вы открываете свои иные грани - способности фантаста! Наш "Грозный глаз Грюм" видит в тексте Ивановой Е.Ю. то, чего там нет! Даю ссылку : фильм "Посол Советского союза", на утверждение журналиста: "в России нет теплых туалетов........" Колонтай ответила: "Каждый видит то, что его больше всего интересует......"
    Извините Анатолий. Если в Ваших высказываниях, по моему мнению, появились определенные признаки..... и я это Точно вижу. Это еще не основание назвать Вас ...... состоявшимся фантастом.
    3. В заголовке стоит и другое знакомое Вам слово: образовательный. ( см. Ожегова)
    4. Вы вправе лупцевать своих отпрысков, если считаете что этим Вы добьетесь увеличения извилин в голове, а не на ............. (Прошу прощения.) и добьётесь от них любви к себе "в старости и глупости болезни и кончине"
    Выбор за Вами, нами, родителями - это у Ивановой Е.Ю. точно увидел.
    Спасибо! Успехов!
  • Посетитель №1  25.11.2004 18:11:06  Все-таки Посетитель, а не Пользователь (это я Гостю). Ну, набросились всем скопом на Анатолия! А ведь в чем-то он прав. И стиль статьи Ивановой рекламный, и конкретики мало. Впрочем, ее у всех мало. Вот если бы кто привел статистику относительно количества преступников и правонарушителей среди выпускников вальдорфских школ и д.садов или, напротив, по поводу соотношения честных и порядочных, то было бы совсем другое дело!
    А в общем же все скатились к эмоциям и переходам на личности. Стыдно, граждане! Фильмы они цитируют!...
    Давайте конструктивно: "школы плохи, ибо:". И по пунктам.
    Или наоборот: "все хорошо, т.к...."
    Должно же быто что-то объективное во всем этом. Я, конечно, подозреваю, что педагогика - сплошной субъективизм, что коньюнктурна, что дети все разные и вообще это не наука, а выполнение социального, политического, религиозного и банального денежного заказов. Я даже подозреваю, что педагоги - вредители, чиновники от образования - некомпетентны (или наоборот?) и что каждый родитель уверен, что он и так лучше всех знает, как воспитывать свое чадо (по образу и подобию, разумеется! и не смейте мне мешать калечить своих детей!).
    И тем не менее. Может, здесь найдется настоящий педагог?
  • Анатолий  26.11.2004 12:15:53  Гость!
    Я именно и говорю о том, чего НЕТ в этой статье, хотя по всем правилам должны бы быть.

    Про мунитов и сайентологов я к тому, что методика действия сект (в том числе антропософов) по большей части одинакова - сначала вам ничего не говорят о "эзотерике", Штайнера называют "философом" а стоит Вам увлечься - вот тут и выяснится, какой это на самом деле "философ". В лучшем случае человек поймет, что попал "не туда" и уйдет. В худшем ... На худший случай это и рассчитано.

    В советских энциклопедиях чего только не писали. На сколько я помню, религия там определена как "фантастическое перенесение человеческих черт на силы природы" - что-то в этом духе. Если Вы как православный христианин с таким определением согласны, ну что ж... Симпатии советских лидеров к оккультизму вообще и к Штайнеру в частности уже давно не являются секретной информацией.

    Вы, надеюсь, не сочли мое предложение по воспитанию детей СЕРЬЕЗНЫМ? :) Я просто пытался на доступном примере показать, что несмотря на то, что я не могу точно определить, что такое любовь к детям, я тем не менее, могу точно сказать, что ей не является. Вальдорфская педагогика ей не является.

    Я дал три ссылки - там, по-моему, достаточно ясно написано, что такое эта вальдорфская педагогика.
  • Гость  26.11.2004 14:02:01  Ну! Анатолий! Антинаучно и контрпродуктивно! То Вам научность - то академики для Вас "чего только не пишут". Вы напоминаете персонаж анекдота - тупого студента..........
    Студент не знал ничего кроме блох. Професор на экзамене задал вопрос:
    - Что Вы знаете про собак?
    - Собаки - это животные ......... у которых есть шерсть, а где шерсть - там есть блохи...... ( и далее все про блох)
    - Ну, хорошо, а скажите : что вы знаете про ...... рыб?
    - Рыбы - это такие животные ....... у них есть хвост, глаза ......... Вот шерсти у них нет......... Была бы шерсть, были бы и блохи...... ( и далее все про блох)
    Извините, Анатолий, Дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
    Прощайте.
  • Анатолий  26.11.2004 23:07:20  Мда... Я так и не понял, что Гостю так во мне не понравилось.
    +Вы напоминаете персонаж анекдота - тупого студента+
    Что Вы! Я его нисколько не напоминаю - я и есть тупой студент! :)

    Меня, в общем-то, сейчас больше занимают следующие два вопроса:
    1. Какая связь между словами понимать, обнимать, занимать, поднимать, унимать, снимать, вынимать, внимать, нанимать, донимать?
    Что это за таинственный корень "н"?
    Кстати, слово "объятье" состоит из приставки, суффикса и окончания, а корня нет вовсе. :)
    А и в самом деле - зачем он нужен-то? :)

    2. "Периферия" в буквальном переводе с греческого означает "о зверях". Какая связь???

    Что скажет общественность по этому поводу?
  • Капустян Виктор Михайлович  7.12.2004 20:36:47  Дорогие Гость, Анатолий и Елена Юрьевна, понаблюдавши за вашей дискуссией по поводу вальдорфской педагогики, могу сказать следующее. Здесь у нас на Реме выложена очень интересная книга Давыдова В.В. "Теория развивающего обучения" (См. Ресурсы--"Конспект-Машина"). По своему значению эта книга и всё, что в ней написано может служить своеобразной шкалированной линейкой, "прислонив" к которой обсуждаемый Вами предмет, можно легко определить его масштаб. В данном случае - не ничтожный. Отбросив всё плохое, даже у отъявленного негодяя можно научиться многому хорошему. Будьте бдительны! Не посчитайте за упрёк. С уважением В. Капустян.
  • Гражданин  24.01.2005 13:08:08  Привет уважаемым создателям. Больше всего понравилась фотогалерея "Монино"... Кстати, я тоже стихи пишу. Если хотите, можете почитать: http://stihi.ru/author.html?yellowknight
  • Гражданин  4.02.2005 14:02:06  И Онега тоже понравилась... Похоже, гостевую здесь уже не читают... Или просто игнорируют...
  • Карпов В.Э.  4.02.2005 16:10:55  Гражданину. Это верно. С Гостевой у нас просто беда. Читать-то читают, однако реагируют крайне ... медленно. А стихи мы посмотрели (почитали).
  • Капустян Виктор Михайлович  7.02.2005 15:27:48  Гражданину. То ли я искать не умею, то ли ещё что, но yellowknight там нет, а есть yellowcat, но тоже интересно. Спасибо, что познакомили с этим океаном поэзии. Нам самим слабо. Не пишем, только читаем. С уважением!
  • Гражданин  8.02.2005 16:01:53  Уважаемый, Виктор Михайлович, "yellowknight" - это не псевдоним (или ник, на компьютерном жаргоне), а логин. А псевдоним мой на этом сайте - "Желтый рыцарь". Я вам просто ссылку выслал, её надо скопировать в адресную строку броузера и нажать Enter )
  • Капустян Виктор Михайлович  8.02.2005 20:48:40  Гражданину. Почитал: Апатию, Неоконченное и ещё чуть-чуть. Рецензий не давал - рановато. Ещё почитаю. Внушает. "Слова теряют смысл, в шумы оборотясь!" А вот когда шумы в слова или музыку оборотясь, тут держи ухо востро. "Не хочет жить, пускай поспит"?
  • Гражданин  8.02.2005 21:04:15  Ага, всё именно так:

    "...То разум горит,
    А то брезжит едва,
    Но мысль мертва, радость моя,
    А жизнь жива,
    И всё это сон,
    Гарсон №2"
    БГ
  • Анатолий  16.02.2005 16:39:59  Я чего-то так и не понял. Вальдорфскую педагогику отсюда уберут когда-нибудь или эта мура так и будет здесь валяться?!
  • Карпов В.Э.  24.02.2005 13:38:35  Экий вы непонятливый, Анатолий. Конечно, не уберут эту педагогику. Смиритесь с ее присутствием. Лучше давайте о стихах поговорим (см.выше). Вполне благопристойная тема.
  • Анатолий  2.03.2005 13:45:17  Все бы вам о стихах. Ну что ж. Если вам приятно держать на своем сайте всякую гразь - это дело ваше. Мое дело - предупредить, что это очень опасно.

    А посему еще раз даю ссылки на соответствующие статьи:
    http://iriney.vinchi.ru/sects/valdor/news002.htm
    http://iriney.vinchi.ru/sects/valdor/news001.htm
    http://www.kuraev.ru/vp.html

    Будет очень здорово (размечтался!), если товарищ Иванова напишет хоть какое-то опровержение - тогда, может быть, у нас даже конструктивная дискуссия получится.
  • Гражданин  2.03.2005 19:04:41  Хорошо сказано! Давайте для начала согласимся, что я хоть немного прав, а уж потом будем дискутировать!
  • Красный волк  9.03.2005 8:33:47  Виктор Михайлович, посмотрите: http://hghltd.yandex.com/yandbtm? url=http://www.pickupcentre.ru/nlp/&text=%F6%E5%ED%F2%F0+%EF%E8%EA%E0%EF&reqtext= %28%F6%E5%ED%F2%F0 ::2160+%26%26/%28-7+7%29+%EF%E8%EA%E0%EF::302815%29//6&
  • Капустян Виктор Михайлович  11.03.2005 16:32:44  Посмотрел я этот сайт, но паразитарную и интригальную функцию его не понял. Впечатляет, но может быть, я не туда заходил. О чём парлё?
  • Катерина  12.04.2005 17:16:29  Помогите найти фильм "Посол Советского Союза"
  • Посетитель №1  12.04.2005 18:43:37  Ах, Катерина! Вы просто луч света в этом темном царстве скучных гостей. Но вот только зачем Вам этот гимн оголтелому феминизму?
  • Кубинец  24.04.2005 22:07:38  Виктор Михайлович Курс лекций "Разработка управленческих решений" выложена только первая часть
  • Капустян Виктор Михайлович  25.04.2005 18:14:27  Кубинцу: У нас впереди ещё четыре лекции (6 академических часов). Черновики уже все есть, но хочется оформить получше. К экзаменам же, в худшем случае, придётся выложить чернуху. Процесс под контролем! Привет!
  • Krolik  11.05.2005 22:24:08  Виктор Михайлович, если найдёте время на досуге, то оч. интересно ваше мнение.
    Спасибо!
    http://www.stihi.ru/author.html?belijkrolik
  • Красный волк  16.05.2005 21:34:32  Виктор, заходили вы по адресу! И с вашим мнением я согласен.
    Посмотрите свою почту, а потом посмотрите - http://www.moscowcity.su/.
    Мухин в последнй Дуэли опубликовал оригинальную статью о происхождении идиом: "Вот где собака зарыта", "Собаку сьел", "Ё моё" и т.д. Автор исходит из того, что европейцы мыслят на русском и арабском, а для общения придумали множество иных языков. А далее вполне доказательно расшфровывает эти идиомы, включая и "мат", как арабское "порицание" ...
  • Капустян Виктор Михайлович  2.08.2005 15:26:49  В эти жаркие погоды, глядя на статистику посещения различных
    разделов REMы, невольно приходишь к выводу, что главные сокровища сайта зарыты слишком глубоко. Поэтому просьба к
    доброжелателям сайта: копайте глубже - там спрятана
    <жертва медовая> (намёк на то, что в сентябре положим в <конспект-машину> кое-что неожиданное из Фридриха Ницше
  • Антоний  29.08.2005 15:11:13  Есть мнение, что нынешней осенью предполагается некоторое оживление на форуме Ремы. Подобная активность, по мнению отдельных мистиков, будет вызвана серией вспышек на солнце. Будем ждать.
  • Красный волк  3.10.2005 8:49:02  Дроздову Б.: Просмотрел последнюю статью. 1) Человеком управлять нельзя, управлять можно только рабом. 2) Пассаж о "профессиональных мыслителях" - умоляет! Это щекораздуватели!
    Фотографии посмотрел?
  • Белка  6.10.2005 21:44:06  Никитиной С.В.: Курс лекций по базам данных обьявляет об ошибке в конце архива. А как скачать полный материал?
  • Черный К.И.  7.10.2005 17:06:43  Возможно был сбой сети, попробуйте загрузить файл еще раз.
  • Никитина С.В.  10.10.2005 14:15:36  Попробуйте версию архиватора RAR 3.41
  • Красный волк  14.10.2005 13:51:40  Поздравляем Капустяна В.М. с Днем рождения!
  • Карпов В.Э.  17.10.2005 10:14:19  Спасибо за предупреждение об опасности (это не насчет В.М.Капустяна, а по поводу дыр).
  • Deadman  17.10.2005 15:53:29  Хорошо хоть отлавливаете кавычки... :)
    В конце концов, следовало бы ограничить кол-во символов в поле имя. Запретить JаvаSсriрt. А то вот такая безобидная строка, а сколько неприятностей.
    <sсriрt>{ whilе(truе) windоw.аlеrt(); }</sсriрt>
  • Тестер  26.10.2005 12:12:38  <sсriрt>{ whilе(truе) windоw.аlеrt(); }</sсriрt>
  • Андрей  16.11.2005 16:51:34  Виктор Михайлович.
    Не забудте выложить на сайт Системный Анализ...
    P.S.: Просили напомнить - напоминаем...
  • Keeper_B  24.11.2005 2:13:30  А что такое грамматики LALR(1) и LL(1)?
  • Дроздов Б.В.  5.12.2005 16:58:37  Красному волку. Людьми управляют непрерывно. Правда с разными результатами. Надувать щеки - естественное состояние тех, кто имеет наглость причислять себя к мыслителям. Фото не только посмотрел, но и получил от Капустяна в подарок. Большое спасибо.
  • Existentia  7.12.2005 19:41:47  Виктор Михайлович, Вы обещали специально для нехороших людей, которые не учат английский, Essai Оськина Б.В. на русском. Это возможно? Нехорошим людям тоже интересно...
  • Капустян Виктор Михайлович  8.12.2005 22:22:28  Предлагаю бартер, мои нехорошие! Вы скачиваете Lingo из раздела "Эмоциональный английский" и присылаете хотя бы два каверзных вопроса о её особенностях (запускать не из Windows, а из-под Far Manager). Вот тогда я до_впишу формулы в перевод Essai Оськина на русский и выложу его в Земля-3000
  • Андрей  11.01.2006 22:29:06  Поздравляю всех обитателей с 10000 рубежом...
  • Людмила  21.01.2006 14:56:38  Добрый день! Сейчас очень много информации в разных областях: науке, педагогике, политике, но зачастую она не подходит по требованиям многих пользователей интернета. Я в этом месяце ищу информацию про дисциплину "управленческие решения". Вы не могли бы мне подсказать где найти или представить информацию об этой дисциплине.
  • Капустян Виктор Михайлович  27.01.2006 17:51:57  Людмиле! Как раз такой курс я читаю в МГСУ в предстоящем семестре. Первая лекция где-то здесь на REM'e, кажется, в рубрике "Студентам: Капустян".
  • Ихтик  30.01.2006 22:44:20  Интересно у вас...
    --
    Ихтик (г.Уфа)
    http://ihtik.lib.ru/ihtik/
    ICQ: 303978206
  • Я  26.02.2006 10:23:14  где тут можно найти курс лекций по "основам теории принятия решений"?
  • Капустян Виктор Михайлович  27.02.2006 19:35:59  гр-ну "Я" Как раз такой курс я уже читаю в МГСУ в этом семестре. Первая лекция здесь на REM'e, в рубрике "Студентам: Капустян".
  • Книжник  20.03.2006 13:47:07  Прочитал фрагмент вашего ответа:
    "Москва - не самый плотный по населенности город - всего 7,9 тысяч человек на кв. км. Париж имеет плотность 26 тысяч человек на кв. км., Гонконг - 25 тыс. на кв. км, Нью- Йорк - 13,2.

    Реально весь жилой фонд города отторгает под фундаменты домов всего лишь 20 кв. км. (!), то есть каких-то его 2% территории. Одноэтажная застройка, если учесть только площадь одного фундамента, требует уже 100 кв. км. территории города, то есть уже 10 % территории. Если же учесть, что любой одноэтажный жилой дом на 6 человек полезной жилой площадью 60 кв. км. (6 на 10 метров) требует еще территорию под крыльцо (6 кв. метров), под необходимые вспомогательные хозяйственные помещения (необходимость в которых отсутствует в многоквартирном многоэтажном городском доме), то есть еще 20 кв. метров, то это потребует дополнительно еще 34 кв. км. При учете необходимой отмостки, еще 40 кв. км. Это уже 174 кв. км. городской территории. Если учесть необходимость устройства мощеных дорожек для подхода к дому (еще 20 кв. метров на строение), то вот уже только под застройку требуется около 200 кв. км., то есть 20 % территории города. Таким образом, любой средний этажности город экономит только под свой жилой фонд 80% территории. Другими словами, потребная для расселения территория городом средней этажности (5-10 этажей) уменьшается в 10 раз по сравнению с сельским типом расселения (одноэтажные дома).

    Таким образом, город экономит территорию, то есть сохраняет почвенный покров Земли."

    Неубедительно. Мегаполисы - это отдельная тема. А где у вас рассчет магистралей, парковок автомобилей, муниципального транспорта и транспортных развязок, заправок, магазинов, учреждений и офисов... И это навскидку. Вы знаете, например, что в терруправлении "Китай-город" нет ни одного жилого помещения. Москва, не лучший пример в этом случае.КПД надо считать...
  • Книжнику  28.03.2006 11:48:38  Город - это машина жизнедеятельности, которая экономно использует территорию по всем направлениям, не только по жилью. Если взять отторжение земель под устройство дорожной сети, то городская форма расселения, особенно города-мегаполися с многоэтажными домами, экономно используют территорию по сравнению с сельским способом проживания за счет резконо сокращения протяженности УДС на одного жителя и повышения интесивности использования дорожного полотна. Что касается парковок, гаражей и автостоянок, то именно городская форма расселения позволяет на одной и той же площади, отводимой под парковки, содержать большее количество автомобилей за счет создания многоэтажных гаражей и интенсивного использования подземного пространства. Организация всех объектов торговли и обслуживания населения при сельском способе проживания таже требует относительно большей территории в расчета на одного посетителя, поскольку территория в городах под эти цели экономится за счет многоэтажных строений и многоцелевого использования одних и тех же вспомогательных служб.
  • Книжнику  29.03.2006 12:19:23  Мегаполис существенно экономит территорию по сравнению с сельским способом расселения еще потому, что активно использует вертикальные измерения (вверх и под землю), заменяя горизонтальные транспортные перемещения вертикальными. Горизоньтальные массовые подземные перемещения пассажиров в метрополитене в еще большей степени освобождает наземную территорию от транспортного давления, не говоря уже о том, все расстояния в городе для жизненнонеобходимых перемещений значительно короче, чем для разбросанных по большой территории мелких сельских поселений. Любое предприятие, расположенное в крупном городе, занимает меньше необходимой площади, чем в далеком слабо населенном крае. А сколько транспортной работы нужно сделать, чтобы свести из отделенных мест людей к этому предприятию. Все это - изъятаяе из сельскохозяйственного оборота земля, отторгнутая природа. Еще раз: сколько бы ни ругали города за агрессивное вторжение в природу, именно города больше эту природу сберегают, чем распределенная по большой территории одноэтажная сельская застройка.
  • Красный волк  7.04.2006 8:53:20  Виктор Михайлович, а слабо поработать с классификаторам: комната; квартира; дом.
    Сейчас идет процесс учреждения ТСЖ и уже появляются сайты домов, как средство коммуникации собственников с биллинговыми элементами. Поэтому такие классификаторы, считаю, будут востребованы (как поисковик и структура сайта).
  • Красный волк  7.04.2006 8:55:27  Дроздову Б.В. Управляют только стадом состоящим из .... Все остальное сугестия.
  • Красный волк  7.04.2006 9:04:07  Всех горожан, в т.ч. и Книжника, приглашаю на http://www.virtmoscow.ru/. Портал пока в демоверсии, но Аропаг открыт для всех. Ваши не только соображения разместим, но под них и доработаем этот раздел.
  • Дроздов Б.В.  14.04.2006 15:32:38  Красному волку. Термин УПРАВЛЕНИЕ применительно к социальным системам имеет много разных значений. Люди включаются в коллективы и организации. В каждой организации есть своя система управления. Организация входит в состав корпорации, в которой тоже своя система управления. Наконец, есть государство как управленческая структура, которая выполняет функции управления страной. Управление - это сложная функциональная конструкция, где одна из функций - контроль и учет. Что, получается и учитывать нельзя, и контролировать нельзя?? А прогнозирование? А организационное проектирование? Что, вся деятельность людей не должна продумываться и организовываться?? Нельзя примитивно представлять управление в социуме как механическое командование сверху всеми людскими действиями...
  • Антоний  15.04.2006 22:27:11  Поправьте, пожалуйста, ссылку на П. Рабарделя, "Люди и технологии..."
  • ART  16.04.2006 20:03:07  "А что такое грамматики LALR(1) и LL(1)?" Yandex и Google впомощь ;)
  • ПВИвандиков  24.04.2006 20:54:16  Для Купустяна:
    [03/04/2006] Семиодинамика как предтеча синергетики
    Р.Г.Баранцев, д.ф.-м.н., проф. СПбГУ

    Говоря о синергетике, обычно упоминают бельгийскую школу диссипативных процессов, немецкую школу лазерной физики и (к сожалению, реже) российскую школу нелинейной динамики.
    (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=427)
  • Гарасько  8.05.2006 22:37:07  когда будет обновление форума?
  • Дроздов Б.В.  12.05.2006 13:32:36  Гарасько. Михаил Иванович! Ваш доклад выложен на нашем сайте.
  • Гражданин  17.05.2006 14:44:52  Любопытную историю как-то обнаружил на сайте anekdots.ru:

    Что движет россиянами Программисты продемонстрировали национальную психологию в чистом виде. Не рассуждая, бежать вместе с товарищами - и жертвовать собой, чтобы чужим было хуже. Чтобы понять национальную психологию, можно наблюдать, как представители данной нации учат своих детей. Впрочем, это не будет вполне чистым экспериментом. Дети многому учатся сами, многое не говорится въявь, а лишь подразумевается. Изучение существ, которым можно "заглянуть в голову", увидев полный список управляющих ими алгоритмов, дало бы психологам гораздо больше. Такую возможность дала психологам компания Microsoft - быть может, сама того не желая. В нынешнем году Microsoft затеяла игру для программистов многих стран мира. Компания изобретала нестандартные ходы для популяризации своих новых технологий среди независимых разработчиков. Microsoft создала террариум. Всем желающим предложили населить его растениями и животными - травоядными и хищниками. Программист задавал свойства существа (дальность зрения, максимальная скорость движения, сила атаки, сила защиты и т.п. - общая сумма была ограничена), алгоритмы его поведения (по какой траектории передвигаться; в каких случаях атаковать; есть все, что обнаружишь, или оставить немного на развод и т. п.). Трава росла. Травоядные ели траву. Хищники ели травоядных и друг друга. Тот, кто больше ел, больше размножался. Задача состояла в том, чтобы размножиться как можно больше, вытесняя конкурирующие разновидности хищников, травоядных и т.п. Игра показала, что россияне плохо умеют изготовлять хищников, зато у них замечательно получаются травоядные. В ходе игры российские "коровы" победили всех конкурентов - за счет уникальной стадности и редкостного умения пакостить травоядным представителям других наций. По сути, российские разработчики были единственными, кто додумался, как сделать травоядных по-настоящему стадными. По правилам игры, животным не разрешалось напрямую обмениваться информацией. Поэтому, пасущаяся с краю стада "корова" не могла сообщить коллегам об увиденной "траве" или приближающихся хищниках. Россияне придумали следующий алгоритм стадности. Если одна корова видела бегущую корову своего вида - она начинала бежать в том же направлении. Любопытно, что никто, кроме россиян, не додумался до такой идеи. По словам организаторов игры, именно эта не рассуждающая массовость принесла россиянам победу. Второе изобретение российских программистов было поизощреннее. Если в поле зрения их коровы не было травоядных своего вида - а сплошь чужаки, российская корова с максимальной скоростью съедала всю доступную траву, ничего не оставляя "на развод". И погибала от голода вместе с чужаками. Сложная смесь самопожертвования и ксенофобии. Обратите внимание - жертвуя собой, отечественные травоядные боролись не с хищниками. Они мешали хорошо жить травоядным чужой породы. Конечно, не совсем правильно выводить национальную психологию из несложной разработки нескольких программистов - хотя бы и победителей крупного международного соревнования. Наверное, описанные выше свойства отечественных творений - не общий принцип. Но, возможно, достаточно показательная иллюстрация.
  • Красный волк  17.05.2006 18:23:55  Виктор Михайлович, вышлите Ваш адрес.
    Тот который я записал со слов содержит ошибку.
  • Карпов В.Э.  19.05.2006 10:37:23  Гражданину. Действительно, забавная штука. Думаете, не надо выводить национальную психологию из этого примера? Как раз надо, ибо это менталитет сработал в чистом виде, все культурно-историческое окружение.
  • Гражданин  19.05.2006 15:23:49  Это не моя история и, соответственно, мнение. Просто забавно получилось, а уж насколько это соответствует действительности, не берусь судить, хотя похоже на правду...
    Я, просто, подумал, что вам, возможно, это будет интересно, поскольку, насколько я понял, прочитав статью про эволюционное моделирование ( http://rema44.ru/resurs/papers/karpov/INVEV.DOC ), вы занимались похожими вещами при моделировании эволюции на тороидальной среде... Единственное различие в том, что в вашей моделе не было "хищников" и структура "особей" получалась в результате эволюционного процесса, а не задавалась априорно...
  • NataliaBorn  26.07.2006 22:16:22  Понравился ваш сайт,
    очень много интересного нашла, даже и не знала что это есть в сети. И удобно. Вообще-то я недавно пользуюсь интернетом, подскажите пожалуйста - можно ли использовать поиск конкретно по вашему сайту?
    Информации очень много и все странички перебирать устала :(
  • Капустян Виктор Михайлович  31.07.2006 20:20:14  К NataliBorn: Спасибо за признание! Искать можно хотя бы через Ctrl_F
  • Алекс и К  17.08.2006 13:02:03  Уважаемый Валерий Эдуардович и Ирина Петровна!
    Поздравляем Вас с успешным завершением похода, фотографии действительно впечатляют!!! Надеемся на скорую встречу.
    С уважением, коллектив Алекс и К
  • Антоний (Uljanovsk)  26.09.2006 23:52:47  Виктор Михайлович, подскажите пожалуйста, где можно найти легендарную работу Никитина, посвященную тематике "естественного"-"искуственного", о которой Вы упоминали на физтеховских семинарах. Очень нужно в связи с исследованием пары "факт-артефакт". Заранее признателен, Антон.
  • Капустян Виктор Михайлович: Антонию  2.10.2006 15:57:40  Никитин Алексей Валерьевич <nikitin@acconcept.ru>. Конечно, Вы от него получите "очень сухой остаток", ибо речь шла о немыслимо строгом подходе, хотя всё это уместилось в обычный диплом бакалавра. Рад, что Вы продолжаеите эту вечную тему!
  • ратибор  6.09.2007 15:55:58  Виктор Михайлович вроде нашел ваш сайт
    Мультфильмы
    В последнее время по телевидению показывают очень много мультсериалов для детей импортного производства не всегда как-то, Бивис и Бадхед, мистер Скрудж, Том и Джерри, Мишки Гамми. При этом отечественных мультфильмов высокого качества с красивой графикой очень мало, как-то Карлик нос, князь Владимир. Слышал в выступлении примьерминистра, что очень много денег выделяется на всякие не работающие программы.
    Мне хотелось бы предложить программу по созданию мультсериала, по истории России, для просмотра на международном уровне, для ознакомления с историей России, как детей, так и взрослых. можно по истории карамзина но более полные с интересом для детей.
    Страна являющаяся самой великой на планете имеющую величайшую историю не прививает к себе благоговейной любви и гордости за себя перед своими маленькими гражданами, которым больше нравятся Конаны, Черные плащи, мишки Гамми, большая энциклопедия Библии, которая шла годами а ведь в россииесть и муссульмане. церковь и та рекламму делает себе. Мне кажется, что можно создать сериал в виде серий не меньше чем по сто лет на серию при этом в наиболее важным столетиям по 3 серии по различным эпохам становления России. От мелких раздробленных княжеств, войнах за независимость, до великой империи. Показать на примерах поражении в битвах с монгола татарами о вреде разобщенности, пьянства. Создать сериал в нескольких частях древние века, средние, Вов.
    Показать вооружение, доспехи, тактику ведения боя, традиции чести и доблести наших предков, уклад их жизни.
    Для показа по каналам ОРТ для того чтоб это видели и жители СНГ и остального мира. Причем сериал надо рисовать красиво как в мультфильме князь Владимир. единственно, что бы мне хотелось принять участие в принятии рисунков героев и раскладке серий. серии должны быть как история расказанная от имени волхва князя воина. и быть как полнометражный мультфильм чтоб детишки россии сопереживали с героями и гордились страной где они ростут сдетства а иностранные завидывали нашей истории. Показать Великих русских военноначальников, флотоводцев, государственных деятелей.
    Данную серию можно кассетами, дисками продавать за границу, в России. Это могло оказать помощь в финансировании российской мультипликации.

    С уважением и надеждой на понимание Савельев Андрей Викторович.
    Мой тел 8 905 5370009 живу в коломне езжу работать в москву инетом пользуюсь редко
  • ратибор  6.09.2007 15:57:28  Виктор Михайлович вроде нашел ваш сайт
    Мультфильмы
    В последнее время по телевидению показывают очень много мультсериалов для детей импортного производства не всегда как-то, Бивис и Бадхед, мистер Скрудж, Том и Джерри, Мишки Гамми. При этом отечественных мультфильмов высокого качества с красивой графикой очень мало, как-то Карлик нос, князь Владимир. Слышал в выступлении примьерминистра, что очень много денег выделяется на всякие не работающие программы.
    Мне хотелось бы предложить программу по созданию мультсериала, по истории России, для просмотра на международном уровне, для ознакомления с историей России, как детей, так и взрослых. можно по истории карамзина но более полные с интересом для детей.
    Страна являющаяся самой великой на планете имеющую величайшую историю не прививает к себе благоговейной любви и гордости за себя перед своими маленькими гражданами, которым больше нравятся Конаны, Черные плащи, мишки Гамми, большая энциклопедия Библии, которая шла годами а ведь в россииесть и муссульмане. церковь и та рекламму делает себе. Мне кажется, что можно создать сериал в виде серий не меньше чем по сто лет на серию при этом в наиболее важным столетиям по 3 серии по различным эпохам становления России. От мелких раздробленных княжеств, войнах за независимость, до великой империи. Показать на примерах поражении в битвах с монгола татарами о вреде разобщенности, пьянства. Создать сериал в нескольких частях древние века, средние, Вов.
    Показать вооружение, доспехи, тактику ведения боя, традиции чести и доблести наших предков, уклад их жизни.
    Для показа по каналам ОРТ для того чтоб это видели и жители СНГ и остального мира. Причем сериал надо рисовать красиво как в мультфильме князь Владимир. единственно, что бы мне хотелось принять участие в принятии рисунков героев и раскладке серий. серии должны быть как история расказанная от имени волхва князя воина. и быть как полнометражный мультфильм чтоб детишки россии сопереживали с героями и гордились страной где они ростут сдетства а иностранные завидывали нашей истории. Показать Великих русских военноначальников, флотоводцев, государственных деятелей.
    Данную серию можно кассетами, дисками продавать за границу, в России. Это могло оказать помощь в финансировании российской мультипликации.

    С уважением и надеждой на понимание Савельев Андрей Викторович.
    Мой тел 8 905 5370009 живу в коломне езжу работать в москву инетом пользуюсь редко
  • ратибор  6.09.2007 16:06:27  если у вас это получится вам будут благодарны миллионы и старых и молодых.
  • Шмонов  12.09.2007 0:19:59  
    "Методы изобретательства, с помощью которых две тысячи программистов
    легко могут составить такие программы для компьютера, посредством
    которых компьютер может изобрести много изобретений без помощи
    человека.Эти методы изложены (в Интернете) на сайте www.55522.ru"
  • Капустян Виктор Михайлович  1.10.2007 14:46:58  Уважаемый Александр Анвтольевич Шмонов, спасибо. Я скачал Вашу статью и бегло просмотрел. У нас много общих интересов. Пока я буду читать ваши 110 страниц, посмотрите, если есть возможность, на этом сайте в разделе "Конспект-машина" работу "Конструктору о конструировании атомной техники". Будет о чём поговорить.
  • Антоний  13.10.2007 13:13:02  Виктор Михайлович, с Днём Рождения! Всего Вам самого доброго!
  • Капустян Виктор Михайлович  5.11.2007 13:25:53  Мои дорогие студенты МФТИ (около 2003 г. выпуска), вспомните, не осела ли у Вас моя книга "Очерки по истории бухгалтерского учёта" (Крючков) - коричневенькая такая в жёстком преплёте и с моими пометками. Кому-то я давал её для подкрепления темы по защите магистерской диссертации. Вот эти-то пометки мне сейчас очень нужны. Заранее благодарен!
  • foran  6.01.2008 16:48:36  Каждому водителю надо знать прежде чем нарушать. [url=http://in-avto.ru/2007/11/23/novaja-tablica-shtrafov.html]Полная таблица штрафов ГИБДД с 2008 года [/url]
  • Алексей  4.02.2008 15:31:43  Очень интересный у вас сайт. Спасибо!
  • тигр  5.02.2008 23:11:23  Устав Ремы постоянно нарушается.Полнейшее несоблюдение законности. Идет постоянное присвоение чужой собственности.
  • порядочный человек  5.02.2008 23:17:26  Куда делись на сайте такие интересные разделы как:
    День победы,
    Нумизматика
  • яхтсмен  5.02.2008 23:24:22  Почему в разделе "парусный спорт" без согласования с автором уничтожены многие пройденные "этапы" :
    Онега 1999,
    Ореховая бухта, Подмосковье
  • творческий человек  5.02.2008 23:31:27  Поздравляю посетителей Ремы.
    В разделе Фотогалерея осталось лишь творчество Монинской мафии
  • Посетитель №1  8.02.2008 0:23:08  ну и страсти закипели на этой тихой реме! и почему это "тигр" пишет о нарушениях законности, хотя сам он, судя по е-мейлу, является одним из руководителей сайта? это ведь в.м. капустян?
  • Доброжелатель  11.02.2008 12:57:09  В тихом омуте, как говорится...
  • Доброжелатель  11.02.2008 13:22:48  В тихом омуте, как говорится...
  • Капустян Виктор Михайлович  15.02.2008 14:48:49  Попрошу патриарха сайта в "тигра" не превращать. А материалы, я так полагаю, изымаются за неуплату взносов. Кроме того, что Вы имеете против ММ?
  • Антоний  19.02.2008 19:38:01  Виктор Михайлович, думаю, Вам будет интересно ознакомиться с этими материалами:
    http://www.computerra.ru/magazine/334343/
    http://kogni.narod.ru/munduruku.htm
    http://forum.catholiconline.ru/index.php?showtopic=2677
  • Олечка  22.02.2008 21:18:16  Виктор Михайлович. Ваши мудризмы и сокровища неестечтвенного языка просто уникальны! скачала, покажу всем. студентка МГСУ,4 курс
  • Александр  24.02.2008 15:34:55  Уважаемый Виктор Михайлович! Скажите пожалуйста почему в книге Процессы и Концепты, размещенной на сайте, нет рисунков?
  • Александр  27.02.2008 19:18:19  Скажите пожалуйста, кто-нибудь, где можно скачать рисунки к книге В.М. Капустяна "Процессы и концепты" и "РАЗРАБОТКА ЗАМЫСЛА И ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ БАЗЫ ДАННЫХ"
  • Капустян Виктор Михайлович - насчёт рисунков  3.04.2008 11:21:32  Сообщаю, что действительно есть дефект в "Процессах и концептах" (устраняем). А в книге по "Замыслу" - там и рисунков-то нет. Рад, мои дорогие, что эта литература Вам оказалась нужна.
  • Александр  10.04.2008 20:01:14  Уважаемый Виктор Михайлович! недавно был в аналитическом центре "Концепт". там сказали, что к выходу в печать готовится Ваша книга. Не можете ли сказать когда именно, я забыл у них уточнить. Виктор Михайлович, если я не ошибаюсь, Вы работали когда-то с Побиском Георгиевичем Кузнецовым. не могли бы Вы написать о нем что-нибудь, Ваши воспоминания. очень большой интерес.
  • Александр  10.04.2008 20:01:19  Уважаемый Виктор Михайлович! недавно был в аналитическом центре "Концепт". там сказали, что к выходу в печать готовится Ваша книга. Не можете ли сказать когда именно, я забыл у них уточнить. Виктор Михайлович, если я не ошибаюсь, Вы работали когда-то с Побиском Георгиевичем Кузнецовым. не могли бы Вы написать о нем что-нибудь, Ваши воспоминания. очень большой интерес.
  • Капустян Виктор Михайлович  11.04.2008 13:02:10  Александру: Действительно, готовится к изданию новая книга "Конструткору о конструировании". И вправду я общался с П.Г. Кузнецовым и работал при его мудром попечительстве. Руководить мной он даже не пытался, а сразу сказал: "Это кот, который ходит сам по себе". От такого сотрудничества проистекло много полезного и приятного. Есть о чём вспомнить. Спасибо за мысль, что пора бы уже и написать какие-то воспоминания об этом! Пожалуй, займусь. Если что-то будет получаться, то буду помещать здесь же на "реме" в разделе "статьи".
  • Масленникова Татьяна Николаевна  13.08.2008 18:25:15  доброго времени суток
  • Легоньков Вячеслав Михайлович  26.11.2009 13:09:48  e-mail В.М.Капустяна, считанный с этого сайта не проходит.
    Дайте пожалуйста правильный адрес. Надо переслать ему и для него материал.
  • Посетитель №1  20.10.2010 23:41:10  Что случилось с Вашим сайтом? Совсем загибается, что ли? Новых материалов нет, в Гостевой - с прошлого года нет новых сообщений... Жаль.
  • Валентин  25.03.2011 10:04:52  Всё о нас - http://mpmopat.volga.ru использовать обозреватель Mozilla Fire Fox

    Это мы делали для детей - http://book.mogutka.ru

  • читатель  9.04.2011 2:44:25  Можно ли узнать имя автора труда под названием "ЛЮБОВЬ:..." (№128 в разделе :: Статьи, книги, материалы ::) или получить ссылку на другие его творения?
  • Юрий Рахманов  2.06.2011 13:08:12  Здравствуйте Виктор Михайлович!
    Сайт ПРОФЕССИОНАЛ: увидел Ваше сообщение: Случайно мне попала в руки книга Дэвида Аллена "GTD или Как держать дела в порядке". Бегло просмотрев её, я понял, что это моя система, которой я пользуюсь с 1965 года, но немного неудачно изложенная. Мой взгляд на дела - исключительно процессный. У Дэвида, - тоже. Очень рекомендую. Сейчас мы с моим студентом пишем наш вариант, который не будет содержать неясностей. Если захотите, принимаю заявки - пришлём Вам, когда будет готово, в подарок. Конечно, ответ Игоря Цесельского великолепен!
    От 22 ноября 2010 г.
    Вы не могли и мне выслать Вашу работу по этой теме..
    Заранее благодарен,
    Юрий
    Рахманов
  • Капустян Виктор Михайлович  23.11.2011 22:26:20  Приветствую всех в контактах! Сообщаю, что в Конспект-машине назрело небольшое обновление.

    Назад

    ...